Sono Innocente, un cazzotto allo stomaco attutito dall’emotaiment all’italiana: scelta o necessità?

Vedi Sono Innocente e ti ritrovi di fronte a Detenuto in attesa di giudizio (Nanni Loy, 1971) distillato in un classico docureality all’americana, ma con inserti da info-emo-tainment del daytime. Un cazzotto allo stomaco del telespettatore ma attutito da un cuscino che cerca di smussare la crudezza dell’errore giudiziario per non affrontarlo direttamente. Il titolo, infatti, sembra voler mascherare il vero succo del racconto, la malagiustizia. Il nome “Sono Innocente”, invece, aiuta a puntare il riflettore sulle vittime – e magari a distogliere da pressioni extratelevisive e interrogazioni parlamentari – ma il nodo narrativo è tutto nei paradossi investigativi e giudiziari che hanno reso degli innocenti i protagonisti di un’esperienza umana (e disumana) che segna per sempre anche chi li circonda.

Le storie di Diego Olivieri,  costretto a un anno di carcere per una malevola interpretazione del gergo dei pellai, e di Maria Andò, incarcerata per rapina e tentato omicidio in una città che non aveva mai visitato, sono esempi di una dinamica inquirente perversa, più diffusa di quanto si pensi. E il pensiero corre subito a quel numero di telefono appuntato su un’agendina, usato per corroborare le parole di un pentito contro Enzo Tortora, e mai composto per appurare a chi appartenesse.

In questo programma, però, ci sono le esperienze delle vittime, i racconti dei parenti, gli step delle indagini sbagliate, ma mancano i nomi dei PM, degli inquirenti, dei Marescialli protagonisti, insieme alle vittime, di queste storie di malagiustizia. Un’assenza ‘assordante’, che sa di precauzione anti-querela, che rimanda al difficile tema della responsabilità dei magistrati e di chi conduce le indagini. Mancando i nomi, mancano inevitabilmente le loro voci, le loro spiegazioni, magari anche le loro scuse. Scuse che non si materializzano necessariamente neanche in un risarcimento da parte dello Stato in sede processuale.

Il nucleo emotivo del programma, dunque, si raccoglie intorno a quella sensazione di impotenza di fronte all’assurdità di indagini malfatte e di comportamenti intimidatori condotti da coloro che dovrebbero garantirti sicurezza e giustizia. In questo senso la storia di Maria Andò è esemplare: voleva diventare magistrato perché insofferente alle ingiustizie, vedeva nelle Forze dell’Ordine la quintessenza della sicurezza e si è ritrovata quasi a impazzire dopo ‘soli’ 9 giorni in carcere, tanto da pensare di doversi dichiarare colpevole per far finire una storia che non aveva senso.

L’idea narrativa, quindi, c’è tutta anche se risente di una diluizione da emotainment che non aggiunge nulla alla forza delle storie, anzi le depotenzia con domande tipiche da contenitore del pomeriggio negli inserti ‘testimoniali’ in studio, utili per lo più a inserire Matano nel format. “Cosa ha provato nel primo abbraccio con suo figlio?“, “Com’è l’aria della libertà“, “Come ha segnato la sua vita?” chiede il giornalista ai testimoni (prima) e ai protagonisti (poi) che accoglie in studio. Solo la sua delicatezza e la sua professionalità, insieme alla secchezza delle risposte dei protagonisti – invitati evidentemente a seguire lo stile asciutto della ricostruzione e del racconto, – evitano l’effetto ‘patetico’ che altrove abbonderebbe. Ciò non toglie che trovo Matano, per quanto elegantissimo (forse un tantino rigido senza scrivania), fuori ruolo: sempre che non si tratti di prove generali in vista di un trasferimento nel pomeriggio di Rai 1. Fatto sta che lo avrei preferito a pungolare esperti e legali, magistrati e altri giornalisti per approfondire gli aspetti procedurali delle inchieste e dei processi. Ma il programma ha preferito affrontare l’aspetto ‘emotivo’: del resto se non si vuole affrontare ‘di petto’ il problema della malagiustizia, meglio parlarne nei toni meno ‘attaccabili’ dell’esperienza personale.

La confezione è quella tipica della docufiction all’americana: gli stilemi son quelli, dalla costruzione del racconto alla cadenza della voce fuori campo, dall’alternanza fiction e testimonianze al taglio delle inquadrature, dalla fotografia al montaggio, tanto da avere a tratti la sensazione di trovarsi di fronte a una puntata di Alta Infedeltà o di essere su Crime+Investigation. Non manca, però, l’addomesticamento, l’italianizzazione, che passa per l’inserimento delle interviste in studio (che infatti spezzano il ritmo) e per il raddoppiamento della durata, classica manomissione da generalista che danneggia l’equilibrio della narrazione. Si tratta, infatti, di due puntate giustapposte, e non incrociate, il che, invece di raddoppia l’intensità delle storie, finisce solo per rendere più difficile trovare la ‘forza’ di ricominciare daccapo dopo aver ‘sofferto’ ed essersi indignati per la prima vicenda.

Un’idea interessante, con uno svolgimento scolastico, ma con un potenziale esplosivo innescato solo in parte. C’è un freno tirato in questo racconto e si sente. Se si tratta di una scelta consapevole, volta a non scatenare reazioni ‘corporative’ a scapito delle testimonianze preziose di eventi inquietanti drammaticamente reali, non posso che complimentarmi per l’attenzione con cui si è costruito un racconto che sa evidenziare il marcio sia pur avvolgendolo in una cornice ‘emo’. Forse parto da un presupposto errato in questa mia analisi/valutazione. Diciamo che non mi arrendo all’idea che si debba per forza condire storie di tale potenza col tocco emotainment quando non è affatto necessario. Preferisco pensare a una costruzione magari più frenata, ma più scaltra, di fronte a paletti ineluttabili. Nella speranza che in una prossima stagione si possa spingere sul pedale della completa ricostruzione procedurale, con tanto di nomi e di testimonianze degli altri protagonisti, quelli che hanno avuto parte in causa negli errori raccontati.

Sono Innocente | 7 gennaio 2017 | Diretta prima puntata

Sono Innocente | 7 gennaio 2017 | Anticipazioni

Nuovo programma tra crime e inchiesta per Rai 3: debutta questa sera, sabato 7 gennaio 2017, alle 21.10 Sono Innocente, ciclo di 10 puntate condotte da Alberto Matano incentrate su storie di vita vissuta in carcere da innocenti.

Una sfida non semplice per Rai 3, che occupa il prime time del sabato con vicende difficili e circa 20 storie di altrettante persone che hanno vissuto in carcere senza essere colpevoli. Storie di malagiustizia, quindi, che durano ben oltre il periodo di (sbagliata) detenzione: al dramma della prigionia si aggiunge poi quello del ‘dopo’, tra la necessità di rifarsi una vita e la difficoltà di eliminare lo stigma. Vicende difficili, che nel migliore dei casi passano per il riscatto e la ricostruzione di una nuova vita, in altri casi affogano nella solitudine e nell’ingiustizia.

In studio Alberto Matano ricostruirà le singole vicende e introdurrà filmati, composti da fiction, interviste e materiali di repertorio, che accompagneranno lo sviluppo della narrazione. Il racconto attraverserà tre fasi della vita dei protagonisti chiaramente distinte: il periodo che precede lo sconvolgente episodio dell’arresto, la detenzione e l’iter giudiziario e la scarcerazione per riconosciuta innocenza. Al temine di questo percorso interverrà in studio il protagonista, che racconterà in prima persona l’esperienza vissuta e le gravi conseguenze.

Sono Innocente | 7 gennaio 2017 | Anticipazioni prima puntata

Le prime due storie trattate da Alberto Matano sono quelle di Diego Olivieri e di Maria Andò.
Olivieri, imprenditore veneto, accusato nel 2007 di essere un fiancheggiatore della Mafia e costretto a un anno di carcere, trascorso in mezzo ai boss della criminalità organizzata. Il tutto perché un suo cliente, Felice Italiano, era legato alla famiglia mafiosa dei Rizzuto, che trafficava in droga dal Canada all’Italia. Intercettato dall’FBI, Olivieri si trovò accusato di associazione mafiosa e incarcerato in attesa di giudizio, come racconta anche nel libro “Oggi a me, domani a chi?”.

Maria Andò, invece, era una studentessa in Giurisprudenza quando, una mattina del 2008, fu arrestata per rapina e tentato omicidio ai danni di un tassista catanese. Ma lei non era mai stata a Catania. Nove giorni di carcere per un’accusa inesistente, durata però un anno, fino a quando non furono trovati i veri autori.

Sono Innocente | Come seguirlo in tv e in live streaming

Il programma va in onda il sabato alle 21.10 su Rai 3. Sono Innocente si può vedere in live streaming sul portale RaiPlay, dove è visibile anche on demand dopo la prima tv.

Sono Innocente | Second Screen

Per commentare la puntata vi consigliamo il nostro liveblogging, dalle 21.10 su TvBlog. L’hashtag per commentare su Twitter è #SonoInnocente. La pagina Facebook di riferimento è quella di RaiUno, mentre il programma ha un proprio account Twitter.