Grande Fratello 11, Massimiliano Dona denuncia: “Televoto poco trasparente”

Cosa sta accadendo al Grande Fratello 11? Perché è stato sospeso il televoto? Secondo il comunicato ufficiale riportato anche da noi la motivazione è dovuta a:

un deprecabile episodio accaduto all’interno della Casa nelle ultime ore.

Ha un opinione diversa Massimiliano Dona, Segretario generale dell’Unione Nazionale Consumatori (autore tra l’altro di Affari vostri il libro-denuncia sulle irregolarità di Affari Tuoi NdR) che ho contattato telefonicamente e che ha definito poco trasparente sia la motivazione, sia le papere di Alessia Marcuzzi, nella puntata della scorsa settimana, quasi ad anticipare i risultati del televoto, sia il sistema di televoto adottato dal GF11. Ma andiamo con le domande.

D.: Dona, cosa l’ha insospettita la scorsa settimana?

R.: Alessia Marcuzzi parla con la coppia Nando-Margherita dicendo: “e ora cosa farete, come vi organizzerete”, lasciando intendere che sarebbero stati fuori. Ma appunto, il televoto era ancora aperto, tanto che Margherita molto spontaneamente le dice: “Ma Alessia, speriamo di no!”. Quando poi si rivolge a Massimo Scattarella si lascia sfuggire un “vedremo la decisione del Grande Fratello”, quando poi era stato annunciato che la sua riammissione sarebbe dipesa esclusivamente dal televoto. Anche la Gialappa’s ha preso in giro per questo la Marcuzzi. Non ho visto la puntata ma me lo hanno riferito.

D.: Gli autori, però nel comunicato hanno fatto sapere che spiegheranno tutto nella puntata di stasera.

R.: Così dispongono a loro piacimento dei telespettatori. Dovevano far sapere subito, con chiarezza e trasparenza, del perché il televoto sia stato bloccato.

D.: Hanno anche scritto che rimborseranno chi ha televotato la scorsa settimana.

R.: Il rimborso non ha un meccanismo semplice. Come prevedono di farlo? E sopratutto entro quanto tempo? E poi, come pensano di risarcire il tempo usato per inviare gli SMS? O per guardare il programma su Mediaset Premium?

D.: Questione Massimo Scattarella e bestemmie in Tv.

R.: Anche l’Avvenire si è detto contro: è assolutamente deprecabile che sia stato riabilitato un bestemmiatore. E poi da come avrebbe quasi ammesso la Marcuzzi sembra che i giochi siano stati fatti in precedenza senza che il televoto abbia poi effettivamente influito. Tra l’altro la conduttrice Marcuzzi potrebbe specificare, ogni qualvolta annuncia il televoto, anche i costi, chiarendo che si spende un euro a voto. Quelle scritte che scorrono sono assolutamente incomprensibili.

D.: La sua proposta…

R.: Vorrei essere invitato in redazione. Andare a controllare quanti voti giungono, in che orari e con quale frequenza. Vorrei poter accertare che non vi siano dietro call center o software che inviano gli SMS. Il notaio presente non basta, perché serve a controllare che il regolamento sia rispettato.

D.: Ma poi…

R.: Ma poi accade che oltre il regolamento intervengano gli autori: che un bestemmiatore sia ripreso in trasmissione. Il che fa pensare al fatto che un copione già scritto esista e che il televoto dei telespettatori non serva a determinare alcunché.

D.: Avete iniziative in merito?

R.: Abbiamo chiesto all’Autohority per le comunicazioni di preparare una legge che elimini queste opacità. Chiediamo perciò che un rappresentante degli utenti partecipi in qualità di vigilante, accanto al notaio, a queste trasmissioni.